Hans Bergströms kolumn om president Barack Obama i Dagens Nyheter häromdagen – ”Presidenten som skyller på andra” — är fullkomligt häpnadsväckande i sin propagandistiska enögdhet — helt i linje med vad som kan ses och höras på Fox News eller läsas på Wall Street Journals ledarsida.
Bergströms bild av vad som nu händer i Amerika har inget att göra med den sanning som han säger sig söka och han nämner inget om de djupa ekonomiska problem som Obama ärvde efter Bush åren. Det stimulanspaket – utan citationstecken — och de statliga pengarna till bilindustrin räddade i själva verket miljoner amerikaners jobb. Den historiska sjukvårdsreformen har inget att göra med dagens svåra ekonomiska läge eller arbetslöshet. Istället borde Bergström välkomna en sån reform med tanke på hur svårt läget är för de tiotals miljoner amerikanarna utan sjukvårdsförsäkring. Likaså de skärpta reglerna för finansmarknaden – högst välkomna efter kollapsen på Wall Street – har heller inget att göra med skulduppbyggnaden.
Han skriver att entreprenörerna kan vänta sig en skattechock om Obama vinner nästa år. Det känner jag inte till, men är det något som amerikanska företag inte är så är det överbeskattade – titta bara på de senaste siffrorna om hur många av dem som inte betalade någon skatt alls de senaste åren genom alla avdrag, undantag och luckor i skattelagen.
Obama är inte utan skuld vad gäller Amerikas ekonomiska problem. Han borde ha agerat snabbare och tuffare då han och demokraterna kontrollerade såväl senaten som representanthuset – men det hade väl inte varit populärt hos Bergström. Obama kunde till exempel ha höjt skuldtaket redan då och därmed undvikit vårens stora kris. Han var sen att vidta åtgärder för att kraftigare bekämpa arbetslösheten. Och han borde, på basis av Simpson/Bowles förslaget, ha tagit itu med det amerikanska budgetproblemet – där håller jag med Bergström.
Men att som Bergström nu påstå att Obama inte vill ha igenom sitt eget jobbpaket – utan citationstecken — är både cyniskt och magstarkt. Det är ett paket med högst nödvändiga investeringar framför allt i Amerikas söndrande infrastruktur. Obama gör rätt i att skylla på republikanerna, främst i representanthuset. Deras envisa nej till att medge att budgetproblemen måste lösas med både nedskärningar och inkomstförstärkningar — “inga nya skatter” — är huvudskälet till den handlingsförlamning som nu präglar amerikansk politik. Och till den vanmakt som Obama nu känner och som lett till hans nya offensiv.
”It takes two to tango”, som det heter, men republikanerna vägrar dansa – allt går ut på att förhindra att Obama omväljs nästa år.
Så också Hans Bergström, tycks det. Har han redan glömt åren under George W. Bush – med krig, tortyr och brott mot Genevekonventionen och en fullständigt oansvarig ekonomisk politik som ledde till att ett stort budgetöverskott förbyttes i gigantiskt underskott, till finanskris och till fastighetsmarknadens sammanbrott?
I jämförelse med de åren är dagens Amerika, trots den dystra ekonomin, oändligt mycket mer förhoppningsfullt.
Couldn’t agree more!